Så här kära vänner kan det gå;

Ett inlägg om att London Bridge och Tower Bridge ofta förväxlas och att det finns ett historia om en amerikan som köpte London Bridge fast han trodde det var den andra bron han köpt lades in den 5:e i månaden. En av världens vardagsmyter jag tycker om att skriva om, tillsammans med exempelvis om vattnet verkligen åker ut ur badkaret åt olika håll på södra och norra halvklotet.  Historien kom med mesta texten från en sida om faktoider.

Nu är det så att ägaren till den sidan kände sig trampad på tårna och valde att hänga ut mig och förlöjliga mig på sin blogspot;

http://faktoider.blogspot.com/

- här kan ni läsa allt han och andra skrev om det! Att han av historien kom fram till att det inte alls var så att amerikanen trott att han köpt Tower Bridge är ägaren till faktoidsidans teori. Det finns flera som tror tvärt om och bland annat har han själv sagt att han inte alls tog fel (vem skulle inte sagt det!) Olika källor om det kan ni kolla på inlägget nedan.  Han skriver bland annat; ”Så jag ändrade filnamn på bilden i artikeln på faktoider.nu, och lade in en hälsning i den bild som direkt-länkaren använde, och som därmed dök upp på bloggen ifråga:

1. Reiki är bluff, inbillning och placebo.
2. Det hör till hyfs och folkvett att ange källor.
3. Läs innantill - din slutsats är fel.    

Just den bilden försvann en tid därefter från bloggen. :-]”

Vad tror Hexmaster (!!)– att jag tänker låta en nedkladdad, kränkande och dessutom ful bild ligga kvar?! Ok – nu är det min tur; 

1. Reiki kan inte bevisas vara det ena eller det andra! Alltså redan där ett faktafel!

2. Ja – källan har jag inte angett och det är fel. Brukar dock aldrig använda sådant material där det står att det inte får användas. Använder dessutom aldrig hela texter rakt av utan att redigera och lägga till egen text. Jag skriver inlägg enbart av intresse – alltså tjänar inga pengar på det. Är det någon som har ont av att jag använder deras material tar jag utan tvekan bort det! Alla inlägg till exempel från Gigi Stybr har jag skriftlig välsignelse att publicera (Hexmaster, du ser inte ett uns av text från din sida – kommer heller aldrig mer att betunga dig med besök. Du hade bara behövt be mig ta bort din text och inte samtidigt förlöjliga någonting om det jag skrivit – är inte det hyfs och folkvett?!)

3. Min slutsats är inte fel, kanske heller inte din! Men att hävda att jag har fel är ytterligare ett faktafel.

 4. Min sida handlar främst om hundar, sömnad, mode, citat och vardagsbetraktelser. Har skrivit fyra inlägg om Reiki, 22 Allmänt, 9 Haevenly hello, 8 According to Maya, 17 Kuligt, 12 Mayabilder, 7 Mystik symboler och myter, 3 Shut up, 11 Syfröken har ordet, 9 Tänkvärda ord, 12 Vissdagsbetraktelser. Allt som allt har jag av alla dessa inlägg skrivit om Reiki till 3,5 %

Om en blogg till 3,5 % handlar om Reiki hur kan man då uttrycka; ”gäller en blogg vars främsta ämne dessutom är hokus pokus-läran reiki” (http://faktoider.blogspot.com/) – se där ja, ytterligare ett faktafel! Hmm, hur många faktafel blev det nu? Orkar faktiskt inte räkna!

Säger bara det herr Hexmaster; ” Läs innantill - din slutsats är fel”

A popular, and implausible, urban legend is that McCulloch mistakenly believed that he was buying the more impressive Tower Bridge. The bridge had been heavily marketed by the London Council in an effort to sell it worldwide. Ivan Luckin, the council member who sold the bridge has always stated that London sold the bridge honestly.

 http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_McCulloch    

Det sades elakt att McCulloch trott sig köpa Tower Bridge och köpesumman 2,4 miljoner pund ansågs vansinnig. Men i sanningens namn har London Bridge i USA blivit en enorm turistattraktion och ingen ekonomisk katastrof! Den nya - och senaste – London Bridge byggdes strax öster om den gamla. 

http://mindthegap.se/Broar.html    

Often incorrectly referred to as ‘London Bridge’, this is in fact Tower Bridge. There’s a story which claims that when American entrepreneur Robert P. McCulloch bought the original London Bridge in 1968 and had it rebuilt in Lake Havasu City, Arizona (low-res only I’m afraid), he was under the impression that it was actually Tower Bridge that he was buying. 

http://googlesightseeing.com/2005/08/23/tower-bridge-and-the-tower-of-london/

Tower Bridge is sometimes mistakenly referred to as London Bridge, which is actually the next bridge upstream. A popular urban legend is that in 1968, Robert McCulloch, the purchaser of the old London Bridge that was later shipped to Lake Havasu City, Arizona, believed mistakenly that he was buying Tower Bridge. This was denied by McCulloch himself and has been debunked by Ivan Luckin, the seller of the bridge. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tower_bridg.  

In 1971, London Bridge was bought by Robert McCulloch, an American businessman. He had the entire bridge dismantled and shipped to Arizona. It was then re-assembled over a lake. It was unfortunate really that he hadn't realised that London Bridge and Tower Bridge are not the same thing. A common misconception even more than thirty years later.

http://everything2.com/title/Tower%2520Bridge